不久前，苹果公司宣布将在今年6月举行2023年的WWDC大会，随着首张官方海报的公开，人们纷纷猜测苹果的首款虚拟现实设备也将随之登场。AR/VR市场，迎来了最值得期待的“重磅产品”。

（图源：苹果官网）

【资料图】

但在虚拟现实浪潮袭来的另一个方向，不具备AR功能的智能穿戴设备并未有被“踢出局”的迹象，如小米在今日正式发布的米家智能音频眼镜一样，仅仅作为智能音频设备，却展现了智能穿戴市场的另一番景象。

（图源：小米官网）

小米并不是唯一一家推出此类产品的厂商，也不会是最后一家坚持推出“智能眼镜”的厂商，这些看起来不够“智能”的智能穿戴设备，怎么开辟属于自己的独特市场？又或者说，这些智能穿戴硬件，能为虚拟现实市场提供怎样的发展思路呢？

智能眼镜，有何优势？

从定义上来讲，拥有一定协作能力的眼镜，就能被称作智能眼镜。

2012年，谷歌发布了首款AR眼镜——Google Glass，作为全球首款，也是最被大家熟知的一款智能眼镜，它提供了语音控制、屏幕显示和一定程度上的拓展能力，开创性地将Android系统塞入一个小巧的眼镜架中，这样的巧思，足以“引爆”整个科技圈。

（图源：Wikipedia）

一时间，“智能眼镜”的讨论度井喷式增长，让人们以为新的时代即将到来。

虽然Google Glass具有前瞻性，但它对智能眼镜的定位太过超前，谷歌想让它提供具有科幻电影般的神奇能力，在当时，这样的想法有些天马行空。与谷歌的想法不同，音频大厂Bose在2018年重新定义了“智能眼镜”的概念，推出了旗下首款智能音频眼镜，整机重量仅45g，造型上也与普通的墨镜无异。相对来说，这样的设计，更能让消费者们接受。

当然，与AR眼镜相比，这类音频眼镜最大的不同就是拿掉了显示屏，单纯依靠语音交互，节省电量的同时还能拥有小巧的机身。同样地，智能音频眼镜最大的缺点就是“不够智能”。

（图源：Bose官网）

现阶段的虚拟现实设备们能做些什么呢？拿当前成熟度较高的OPPO Air Glass 2举例，它能提供文字翻译、导航和语音转文字功能，这些画面可以实时显示在眼镜镜片上。但客观来讲，这些功能，只依靠语音交互，也能实现。虚拟现实设备里还有娱乐性较强的产品，例如Pico、雷鸟等AR大厂推出的产品，它们主要利用视觉与动作进行交互，重点放在视觉体验上，用“小巧”的机身，换取超大的视野。这样一比，智能音频眼镜确实是做不到的，因为它们压根没有屏幕。

不过，即便没有视觉上的体验，但还是有不少厂商争前恐后地进军智能眼镜市场。2021年，华为发布了旗下首款智能眼镜“Eyewear”，与知名墨镜品牌Gentle Monster合作，设计部分沿用了后者的经典造型，时尚、大气、简约。Eyewear内置HarmonyOS，支持双设备连接，用户可以通过镜腿上的动作传感器，实现简单的手势交互操作，像是接听电话、调节音量，还能唤醒语音助手，简单地询问天气状况。

（图源：华为官网）

不得不说，智能眼镜做到这种程度，其实已经符合大多数用户的使用需求了。与头显设备相比，它足够轻巧，方便携带，能实现一定的智能交互，更重要的是，它的售价更亲民。光是这些理由，就足够消费者对其产生好感。

“偷偷”崛起的智能眼镜市场

近两年，人们都将目光放在虚拟现实领域中，影视、娱乐和游戏的需求暴涨，使厂商们不断推出更先进的AR眼镜、头显设备。可惜的是，消费者们似乎并不买账。

市场研究机构IDC曾在一份报告中提到，2022年全球AR/VR头戴式设备出货量仅880万台，同比下滑20.9%，其中全球VR出货量同比下滑了21.4%，全球AR出货量同比下滑2%。这样的数据，不禁让人为苹果即将发布的头显设备捏一把汗。

（图源：Pico官网）

反观智能音频眼镜市场，表现却是稳中向好。潮电智库分析称，至2025年，智能音频眼镜出货量有望增至3400万副，发展潜力巨大。截至2022年，该品类全球总出货量已经来到343万副，较去年同期增长了近200万副。不难看出，智能眼镜似乎更受消费者的青睐。

对于这类产品，网友们的评价还是相当两极化的，喜欢的人爱到骨子里，认为它毫无用处的人也不在少数。那么，到底是什么样的消费者会爱上智能眼镜呢？

目前来说，Bose、Amazon和华为是该领域里布局最为深入的三大品牌，前两者注重音频体验，而华为更注重智能交互。以音频厂商为例，Bose、Razer两个厂商推出的智能音频眼镜，不约而同地对音频体验非常重视，Bose的智能音频眼镜采用两段式镜腿设计，在靠近耳朵处做了一个硕大的扬声器，据官方描述，这样能精准地将音乐送至用户耳朵中；Razer天隼则是采用了全指向性麦克风以及60毫秒低延迟音频。这样一来，无法长时间佩戴耳机，又有音乐、语音交互需求的用户，对这类音质表现不错的智能眼镜，自然是爱不释手了。

（图源：雷蛇官网）

而华为、Amazon和刚刚“杀入”市场的小米，都更偏向于智能交互。官方资料显示，米家智能音频眼镜可以连接米家智能家居，通过呼唤小爱同学，实现智能操控。同样地，华为Eyewear和Amazon Echo Frames的优势同样也是语音控制，后者甚至可以识别超长语段，并精准找到关键词，匹配需求。

简单来说，这些智能眼镜佩戴方便，无需占用耳朵，部分款型还选择用骨传导的方式播放音频，一定程度上减少对听力造成的伤害。与TWS耳机相比，它增加了一些与智能家居互联的特性，对于已经在华为、小米智能生态链里的用户来说，还是比较实用的。但假如你没有以上这些问题或需求，更便宜的TWS耳机，似乎也不错。

智能眼镜，或许是探索初期的最佳解决方案

前面提到，谷歌在2012年就展示了首款AR眼镜，到了2015年，谷歌宣布将相关技术转向商业领域，发展至2023年，Google Glass项目宣告终结。不难看出，强如谷歌，也很难彻底开拓一个新消费领域。

面向消费端的AR产品里，现阶段还存在非常多急需解决的问题，例如显示效果不佳、娱乐资源匮乏，甚至是可拓展性，表现也非常一般。与智能手机不同，虚拟现实领域始终没有一个统一、严格的开发标准，这导致开发者们无动于衷，没有实用的应用，AR眼镜始终难以落实到日常生活中。

但智能眼镜似乎没有这些问题。首先，智能眼镜的交互只依赖语音，拿掉屏幕之后，节省的空间使其更像一副“眼镜”，增加了日常使用的可能性。其次，智能眼镜本就无需应用扩展，功能的实现仰仗于移动终端，例如最实用的导航功能，定位、路线计算都靠手机实现。最后，也是最重要的一点：便宜。

（图源：华为官网）

以米家智能音频眼镜为例，售价799元，还提供5款时尚镜片可供选择，而称得上好用的虚拟现实设备，至少也要2000元以上，比如全球热卖的Pico 4，最低配也要2400元。相较之下，米家的性价比确实不错。

于厂商而言，智能眼镜的开发难度较低，试错成本也不高，也可以用作培养用户习惯的初级方案。最直观的例子就是华为，历经3代Eyewear智能眼镜之后，在今年初交出了自己踏足虚拟现实领域的首张答卷——HUAWEI Vision Glass，靠着前作带来的好口碑，这款产品一经登场立刻受到极高的关注度。

但要养成用户习惯，顺理成章地从“不太智能”的智能眼镜过渡到真正的虚拟现实设备，还有很长的路要走。

写在最后

在虚拟现实市场真正成熟之前，智能眼镜或许是最好的折衷方案，它提供的轻巧、便携、生活化，是现阶段AR眼镜做不到的。更重要的一点是，智能眼镜不会让用户看起来像一个“异类”。

从消费者的角度而言，AR眼镜很难生活化的核心原因正是其庞大的体积，即便是做到普通眼镜般小巧，拿不掉的显示屏，看起来依然会像《七龙珠》里戴“战斗力眼镜”的贝吉塔。而智能眼镜只是在普通眼镜的基础上加入了音频、拍照等差异化功能，使用逻辑没有什么变化，却能带来一些使用乐趣，这可比AR眼镜来得更加实用。

（图源：OPPO商城）

说到底，市场还在静候虚拟现实浪潮的到来，只是现阶段还有很多问题需要解决，智能眼镜作为相对折中的方案，可以让消费者先体验到部分已经成熟的“智能化功能”，且价格也不会十分昂贵，这样看来，还是很划算的。不过，过于单一化的功能，确实也让这类产品难有长远的竞争力，如何使其保证舒适的使用体验下，功能越发强大，这是厂商们还需要思考的问题。